이해가 가지 않아서 적어봅니다.

1. 우리학교 학업성적관리규정 중 부정행위 관련 조항

제14조 (부정행위 예방)

⑤ 다음 각 호에 해당하는 경우 부정행위자(협조자 포함)로 간주하며 해당 고사의 해당 과목 점수를 0점 처리한다. 단, 부정행위 여부의 판단은 학업성적관리위원회의 심의에 따른다.

    6. 시작종 전에 시험지를 풀거나, 종료령 이후에 답안지를 작성한 행위

2. 사건개요

  가. 본령 전 예비령이 울렸을 때 시험 문제를 품.

  나. 학생은 감독교사에게 시험 시간을 착각했다는 취지로 말함.

  다. 감독교사는 해당 상황을 인지하고, 고사 본부에 관련 사실을 전달.

  라. 담당 부서에서는 시험 종료령 4분 전에 해당 학생의 답안지를 회수함.

  마. 이후 학업성적관리위원회에서는 해당 학생의 해당 과목 성적을 인정하기로 의결. (부정행위가 아님,

      근거는 규정에 있는 단, 부정행위 여부의 판단은 학업성적관리위원회의 심의에 따른다.)

3. 문제점

  가. 시험 시간을 착했다고 부정행위가 아닌가?

  나. 종료령 4분 전에 답안지를 회수 했다고 부정행위가 아닌가? (규정에 없음)

  다. 전체 학생에게 동일한 평가 기준이 적용되었는가?

  라. 평가 결과의 공정성이 확보되었가? (공정하게 시험을 본 다른학생들과 비교해서)

이 학생에 대해 성적을 그대로 인정하는게 맞을가요?

재심에서도 같은 결과가 나오고, 이제 할수 있는게 없어서 적어봅니다. 

(교육청, 교육부 민원 넣어도 경험상 같은 결과가 나올것으로 생각됨.)